Dans le document de travail TUED 14, Beyond Disruption : How Reclaimed Utilities Can Help Cities Meet Their Climate Goals, Sean Sweeney et John Treat montrent comment la transition énergétique promise ne s'est pas encore concrétisée. Ils affirment notamment que les arguments avancés pour que les villes mènent la transition ne sont pas tout à fait exacts et fournissent une analyse sobre de la situation actuelle.

Comme l'affirment Sweeney et Treat, "les entreprises énergétiques en place ne seront pas supprimées ; au contraire, elles resteront dominantes en tant qu'acteurs du marché et, dans le cadre néolibéral actuel, elles contribueront à perpétuer un régime d'énergie à but lucratif. Si cela ne change pas, les villes ne seront pas en mesure d'atteindre leurs objectifs en matière d'énergie et de décarbonisation. Il est donc nécessaire de développer une approche alternative, qui va au-delà de la perturbation (dans un sens politique)."

Dans cet article, ils présentent une "approche alternative qui détourne l'attention de la perturbation des entreprises en place vers la nécessité de concentrer les efforts sur la reconquête de ces entreprises par le secteur public".

Ce document de travail, publié lors de la COP 26 à Glasgow, fournit une analyse lucide des défis à venir, mais met également en évidence une approche alternative de biens publics pour surmonter le pire de la crise. Téléchargez le PDF ci-dessous

‍