Ce document est une prise de position sur la pauvreté énergétique et la transition énergétique élaborée par les syndicats d'Afrique subsaharienne (ASS) actifs dans le réseau TUED South.
En raison de son rôle central dans l'élaboration et l'orientation de la politique énergétique depuis de nombreuses décennies, ce document s'intéresse principalement aux politiques de la Banque mondiale. Il explique pourquoi l'approche actuelle de la Banque en matière de pauvreté énergétique et de transition énergétique ne fonctionne pas et pourquoi elle doit changer.
L'objectif de cette prise de position est d'exposer les faits au mouvement syndical international et à ses alliés. Ces faits mettent à nu un échec politique d'une ampleur considérable.
-1_page-0001%20(1).jpg)
Le 16e document de travail de TUED examine les discussions en cours et étroitement liées à l'idée d'un New Deal vert mondial (GGND) et (GPGs).
Après l'apparition de la pandémie de COVID-19 au début de l'année 2020, les appels en faveur d'un GGND et d'un engagement en faveur des BPM se sont intensifiés. En juillet 2020, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a déclaré : "Le système politique et économique mondial ne fournit pas les biens publics mondiaux essentiels : la santé publique, l'action climatique, le développement durable, la paix... Nous avons besoin d'un nouveau pacte mondial pour faire en sorte que le pouvoir, les richesses et les opportunités soient partagés plus largement et plus équitablement au niveau international."
Rédigé par Sean Sweeney, coordinateur de TUED, le document affirme qu'un GGND de gauche doit se distinguer de l'"économie de récupération" verte. De nombreux progressistes basés dans le Nord sont à l'aise pour parler de la nécessité de "plus d'investissements publics" et de la nécessité d'une "action climatique ambitieuse", mais beaucoup restent vagues ou agnostiques sur les questions de propriété et de contrôle publics.
Dans le dernier document de travail de Trade Unions for Energy Democracy, John Treat plonge dans les conversations autour de l'hydrogène. Il explique tout l'arc-en-ciel des couleurs de l'hydrogène, leurs applications et leur potentiel, et explique ensuite pourquoi la propriété publique complète doit être une condition préalable à toutes ces conversations.
Treat poursuit l'analyse du TUED sur la propriété publique pour les syndicats et l'étend aux conversations sur l'hydrogène. Nous espérons que cette analyse aidera les syndicats à comprendre les principaux sujets et conversations autour d'un débat très animé.
Ce document de travail TUED a été rédigé pour alimenter les discussions lors du lancement de la réunion "TUED South" qui s'est tenue à Nairobi, au Kenya, en octobre 2022. S'appuyant sur les précédents documents de travail TUED, l'objectif de ce document était d'apporter à Nairobi une analyse et une série de propositions et de considérations générales susceptibles d'éclairer une voie publique alternative à l'approche néolibérale actuelle de la transition énergétique et de la protection du climat.
Il s'agit de la deuxième version du document ; le document final est en cours d'édition et sera publié ici lorsqu'il sera terminé.
Lire en : Español / Français / Português // عربي
Dans le document de travail TUED 14, Beyond Disruption : How Reclaimed Utilities Can Help Cities Meet Their Climate Goals, Sean Sweeney et John Treat montrent comment la transition énergétique promise ne s'est pas encore concrétisée. Ils affirment notamment que les arguments avancés pour que les villes mènent la transition ne sont pas tout à fait exacts et fournissent une analyse sobre de la situation actuelle.
Malgré les espoirs de nombreux alliés dans la lutte pour la démocratie énergétique, les efforts pour faire progresser la propriété locale et communautaire de l'énergie sont restés principalement en marge des systèmes énergétiques mondiaux, et se sont jusqu'à présent révélés incapables de relever les défis liés à la transition énergétique. Dans ce treizième document de travail de la TUED, nous retraçons l'historique, le contexte politique et les données montrant pourquoi ces espoirs ont pu être déplacés, et soutenons que seule une reconquête globale des systèmes énergétiques pour une véritable propriété publique semble pouvoir nous permettre de relever les énormes défis qui nous attendent.
