Ce document est une prise de position sur la pauvreté énergétique et la transition énergétique élaborée par les syndicats d'Afrique subsaharienne (ASS) actifs dans le réseau TUED South.
En raison de son rôle central dans l'élaboration et l'orientation de la politique énergétique depuis de nombreuses décennies, ce document s'intéresse principalement aux politiques de la Banque mondiale (ci-après, la Banque). Il explique pourquoi l'approche actuelle de la Banque en matière de pauvreté énergétique et de transition énergétique ne fonctionne pas et pourquoi elle doit changer.
L'objectif de cette prise de position est d'exposer les faits au mouvement syndical international et à ses alliés. Ces faits mettent à nu un échec politique d'une ampleur considérable.
Ce document de synthèse présente deux grandes propositions de changement :
1. La Banque doit reconnaître que la création d'un "environnement favorable" pour le secteur privé et la soi-disant "réduction des risques" des investissements privés ne vont pas "débloquer" les niveaux d'investissement du secteur privé nécessaires pour lutter contre la pauvreté énergétique en Afrique subsaharienne ou pour mettre la région sur la voie d'un développement économique à faible émission de carbone. Ce soi-disant "financement mixte" ne fonctionne tout simplement pas. Le scénario d'investissement de "milliards à billions" que la Banque a proposé en 2015 ne s'est pas concrétisé.
2. La Banque devrait poursuivre des politiques qui "récupèrent et restaurent" les systèmes énergétiques publics dans le cadre d'une approche publique de la lutte contre la pauvreté énergétique. La Banque devrait cesser de promouvoir des politiques conçues pour contraindre, perturber et mettre hors d'état de nuire les entreprises publiques du secteur de l'énergie. L'expérience des trois dernières décennies est claire : la politique actuelle ne fait qu'aggraver une situation déjà très mauvaise. Il est urgent de s'orienter vers un financement basé sur des subventions et destiné aux services publics.
.png)
