Le captage et le stockage du carbone (CSC) est une technologie en évolution (ou, plus exactement, une série de technologies) visant à réduire les émissions de CO2 provenant de grandes sources d'émissions fixes telles que les centrales électriques au charbon. Le processus implique le "captage" du CO2 provenant des centrales électriques et des industries à forte intensité de CO2, son transport ultérieur vers un site de stockage, et enfin son injection dans une formation géologique appropriée sous terre ou dans les fonds marins à des fins de stockage permanent.

Les syndicats - en particulier ceux qui représentent les travailleurs de la production d'électricité et des industries à forte intensité énergétique - ont généralement soutenu le CSC. Ce document présente deux séries de données qui devraient les amener à reconsidérer leur position. Ces données sont présentées sous la forme de deux scénarios intitulés "non-déploiement du CSC" et "déploiement du CSC". Les problèmes associés à l'un ou l'autre de ces scénarios sont suffisamment graves pour nécessiter une réévaluation approfondie du soutien des syndicats au CSC. Dans le cas où le CSC n'est pas déployé à une échelle suffisante - un scénario probable - le soutien politique des syndicats et d'autres acteurs en faveur du CSC permet de couvrir de nouvelles infrastructures charbonnières, mais les émissions générées par cette nouvelle capacité ne seront jamais capturées ou stockées. Mais même si le CSC est déployé à grande échelle, les effets sur la santé et les dommages environnementaux liés à l'extraction, au transport et à la combustion du charbon ne seront pas éliminés et pourraient même s'aggraver en raison de la "pénalité énergétique" associée au CSC. Dans l'un ou l'autre de ces scénarios, le soutien syndical au CSC sépare le mouvement ouvrier des autres communautés qui cherchent à construire un "mouvement des mouvements" pour la justice climatique et environnementale.

Le document conclut en demandant instamment aux syndicats de s'engager à développer un troisième scénario, fondé sur la volonté de remettre en question l'hypothèse selon laquelle la demande d'énergie continuera à augmenter et que la "croissance" telle qu'elle est traditionnellement comprise peut se poursuivre de manière plus ou moins ininterrompue. Un troisième scénario sera également ancré dans la propriété publique et la récupération des ressources, des infrastructures et des options énergétiques dans la sphère publique. La seule voie concevable pour un développement véritablement essentiel du CSC (par exemple à des fins industrielles spécifiques) se situe complètement en dehors du cadre néolibéral qui fixe actuellement les paramètres de ce qui est possible sur le terrain étroit du marché.